- Żądanie sporządzenia uzasadnienia zarzutów na piśmie
- Wezwanie do zapłaty należności wynikającej z aktu notarialnego
- Wniosek o usprawiedliwienie niestawiennictwa i odroczenie terminu przesłuchania w charakterze podejrzanego
- Wniosek do prokuratury o odroczenie terminu przesłuchania w charakterze świadka
- Wniosek o odroczenie terminu przesłuchania w charakterze świadka
- Wniosek o umorzenie ustalonego zobowiazania podatkowego
- Formularz ZD- S2 Zgłoszenie o nabyciu własności
- Oświadczenie o uchyleniu się od skutków oświadczenia woli - pod wpływem błedu, podstępu
- Zgodny plan podziału majątku dorobkowego
- Umowa o przeniesienie praw autorskich do utworu plastycznego
- Wtargnął na komendę z siekierą
- Wystawiali zwolnienia za łapówki
- Zatrzymano 57 pseudokibiców
- Jaka jest typowa polska policjantka?
- Broń także na urlopie
- Wpadli z podrobionymi kartami
- Fałszowali banknoty i wprowadzali je do obiegu
- Lepsza ochrona prawna dla policjantów
- Nabór psów do służby w policji
- Z kamerą i słuchawką na egzamin na prawo jazdy
W dniu 17 września 2008 roku odbyło się ogłoszenie postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego po rozpoznaniu w dniu 3 września 2008 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Telekomunikacji Polskiej SA (TP) od wyroku Wojewódzkiego Sądu administracyjnego w Warszawie z dnia 22 października 2007 r. (sygn. akt VI SA/Wa 890/07). W wyroku tym WSA w Warszawie oddalił skargę TP na decyzję Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia 14 marca 2007 r. utrzymującą w mocy decyzję Prezesa UKE w sprawie nakazania TP usunięcia do 15 lutego 2007 r. stwierdzonych nieprawidłowości, polegających na uzależnianiu zawarcia umowy o świadczenie usługi neostrada tp od świadczenia usługi telefonicznej.
więcej ›
- Mieszkanie komunalne
- Nierzetelna kampania reklamowa
- Przekroczenie uprawnień CBA w zakresie stosowania środków przymusu bezpośredniego
- Przedsiębiorca zagraniczny
- Bezpieczeństwo pracy zimą
- Rejestracja małżeństwa zawartego za granicą
- Niezłożenie zeznania podatkowego
- Wpis do rejestru agentów ubezpieczeniowych
- Rozliczenie podatku dochodowego emeryta lub rencisty za 2009 r.
Zapisobiorca nabywa prawo stanowiące przedmiot zapisu już w momencie otwarcia spadku
Mam w testamencie, w którym ojciec mnie ustanawia spadkobiercą ustanowiony zapis, że mam kupić mojej siostrze mieszkanie. W skład całego spadku wchodzi także mieszkanie, tylko że dużo większe, niż to co ja mam kupić siostrze. Czy jeżeli kupię mieszkanie dla siostry na moje nazwisko, a potem przekaże je siostrze jako darowizna, to takie załatwienie sprawy będzie w zgodzie z zapisem testamentowym? Czy wtedy uzyskam ulgę podatkowa związaną ze sprzedażą mieszkania i z zakupem za uzyskane środki innego mieszkania, czy będę musiał płacić podatek? Dodam, że posiadam swoje inne mieszkanie, gdzie mieszkam (współwłasność z żona).
Jeżeli przedmiotem zapisu jest nieruchomość, do pełnego wykonania obowiązku spadkobiercy nie wystarczy wydanie (udostępnienie) nieruchomości. Niezbędne jest w tym wypadku przeniesienie prawa własności na zapisobiercę w formie aktu notarialnego (uchwała Sądu Najwyższego z dnia 10.08.1988 roku, sygn. akt III CZP 65/88). W uchwale Sąd Najwyższy orzekł, że stosownie do treści art. 968 § 1 KC, zapis sprawia, że spadkobierca nim obciążony zobowiązany jest wobec zapisobiorcy do spełnienia określonego świadczenia. Zapis zatem sam przez się nie powoduje, że zapisobiorca nabywa prawo stanowiące przedmiot zapisu już w momencie otwarcia spadku. Natomiast przysługuje mu w stosunku do spadkobiercy roszczenie o wykonanie zapisu przez spełnienie określonego w testamencie świadczenia majątkowego. Spełnienie świadczenia skutkuje wykonaniem nałożonego na spadkobiercę zobowiązania. Jeżeli zatem przedmiotem zapisu jest prawo własności nieruchomości, to do wykonania zapisu niezbędne jest przeniesienie własności w drodze odpowiedniej czynności. W tym wypadku chodzić tu będzie o zawarcie przez obciążonego zapisem spadkobiercy z zapisobiorcą umowy o przeniesienie własności nieruchomości w formie aktu notarialnego, jak tego wymagają art. 156 i 158 KC. Przepisy nie określają jednak czy ma być to umowa sprzedaży, umowa darowizny, ważne jest jednak aby spadkobierca dokonał odpowiednich czynności prawnych aby na podstawie czynności prawnej udokumentowanej w formie aktu notarialnego, odpowiednia nieruchomość została przeniesiona na zapisobiercę.
Obecnie od dnia 01.01.2007 roku, przychody z odpłatnego zbycia przedmiotów nabytych w wyniku dziedziczenia lub darowizny (po tej dacie), podlegają podatkowi dochodowemu. Do tego terminu obowiązywał przepis, który został jednak zniesiony - art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych stanowił, że wolne od podatku dochodowego były przychody uzyskane ze sprzedaży nieruchomości i praw majątkowych określonych w art. 10 ust. 1 pkt. 8 lit a-c w całości, jeżeli ich nabycie nastąpiło w drodze spadku lub darowizny. Przepis ten jednakże został uchylony ustawą z dnia 16.11.2006 roku (Dz. U. Nr 217, poz. 1588), która weszła w życie w dniu 01.01.2007 roku. Po wejściu w życie tej noweli, od odpłatnego zbycia nieruchomości nabytej w drodze spadku lub darowizny, po tej dacie, należy co do zasady uiścić podatek. Katalog zwolnień od podatku dochodowego został określony w art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W przypadku przychodów z odpłatnego zbycia nieruchomości ustawa dopuszcza jedynie na podstawie art. 21 ust. 1 pkt. 131, iż wolne od podatku dochodowego są dochody z odpłatnego zbycia nieruchomości i praw majątkowych, o których mowa w art. 30e, w wysokości, która odpowiada iloczynowi tego dochodu i udziału wydatków poniesionych na własne cele mieszkaniowe w przychodzie z odpłatnego zbycia nieruchomości i praw majątkowych, jeżeli począwszy od dnia odpłatnego zbycia, nie później niż w okresie dwóch lat od końca roku podatkowego, w którym nastąpiło odpłatne zbycie, przychód uzyskany ze zbycia tej nieruchomości lub tego prawa majątkowego został wydatkowany na własne cele mieszkaniowe; udokumentowane wydatki poniesione na te cele uwzględnia się do wysokości przychodu z odpłatnego zbycia nieruchomości i praw majątkowych. Można zatem powiedzieć, że w obecnym stanie prawnym, w przypadku zbycia nieruchomości zobowiązany będzie Pan do zapłaty podatku od odpłatnego zbycia nieruchomości. Nie będzie Panu przysługiwało zwolnienie podatkowe, gdyż pojęcie własnych celów mieszkaniowych obejmuje zakup innego mieszkania (nieruchomości), w którym będzie Pan zamieszkiwał.
Porady prawne
| Data: | 2010-02-05 |
| Autor/źródło: | Zespół serwisu SerwisPrawa.pl |
| Kategoria: | Prawo cywilne |
| Słowa kluczowe: | zachowek |
Redakcja serwisu zastrzega, iż udzielane odpowiedzi na pytania prawne nie są i nie mogą być traktowane jako porady prawne. Osoby udzielające odpowiedzi i redakcja SerwisPrawa.pl nie ponosi odpowiedzialności za skutki wynikłe z zastosowania się do opublikowanych treści. Wszelkie materiały z zakresu prawa znajdujące się na stronach SerwisPrawa.pl mają jedynie na celu popularyzowanie wiedzy o instytucjach prawnych oraz możliwościach ich praktycznego zastosowania.
|
Kancelaria Prawna. Maria Janusz
Bielsko-Biała
|
Kancelaria Prawna Adwokat Antoni Szendzielorz
Rybnik
|
Waszczuk i Partnerzy Spółka Partnerska Radców Prawnych
Opole
Kancelaria Waszczuk i Partnerzy Spółka Partnerska Radców Prawnych z siedzibą w Namysłowie jest jedną z wiodących kancela...
|
| więcej ›› | więcej ›› | więcej ›› |
Pokaż prawników z miasta:
dodaj wpis
Nie znalazłeś wzoru umowy, pozwu... masz problem prawny?
ZAPYTAJ PRAWNIKA. Już od 19.99 zł! Wyślij nam pytanie do
wyceny - to nic nie kosztuje. Płacisz tylko za odpowiedź.
ZAPYTAJ PRAWNIKA. Już od 19.99 zł! Wyślij nam pytanie do
wyceny - to nic nie kosztuje. Płacisz tylko za odpowiedź.
Do każdej porady
dołączamy prezent!
dołączamy prezent!
- Skomentuj:



