- Żądanie sporządzenia uzasadnienia zarzutów na piśmie
- Wezwanie do zapłaty należności wynikającej z aktu notarialnego
- Wniosek o usprawiedliwienie niestawiennictwa i odroczenie terminu przesłuchania w charakterze podejrzanego
- Wniosek do prokuratury o odroczenie terminu przesłuchania w charakterze świadka
- Wniosek o odroczenie terminu przesłuchania w charakterze świadka
- Wniosek o umorzenie ustalonego zobowiazania podatkowego
- Formularz ZD- S2 Zgłoszenie o nabyciu własności
- Oświadczenie o uchyleniu się od skutków oświadczenia woli - pod wpływem błedu, podstępu
- Zgodny plan podziału majątku dorobkowego
- Umowa o przeniesienie praw autorskich do utworu plastycznego
- Wtargnął na komendę z siekierą
- Wystawiali zwolnienia za łapówki
- Zatrzymano 57 pseudokibiców
- Jaka jest typowa polska policjantka?
- Broń także na urlopie
- Wpadli z podrobionymi kartami
- Fałszowali banknoty i wprowadzali je do obiegu
- Lepsza ochrona prawna dla policjantów
- Nabór psów do służby w policji
- Z kamerą i słuchawką na egzamin na prawo jazdy
W dniu 17 września 2008 roku odbyło się ogłoszenie postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego po rozpoznaniu w dniu 3 września 2008 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Telekomunikacji Polskiej SA (TP) od wyroku Wojewódzkiego Sądu administracyjnego w Warszawie z dnia 22 października 2007 r. (sygn. akt VI SA/Wa 890/07). W wyroku tym WSA w Warszawie oddalił skargę TP na decyzję Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia 14 marca 2007 r. utrzymującą w mocy decyzję Prezesa UKE w sprawie nakazania TP usunięcia do 15 lutego 2007 r. stwierdzonych nieprawidłowości, polegających na uzależnianiu zawarcia umowy o świadczenie usługi neostrada tp od świadczenia usługi telefonicznej.
więcej ›
- Mieszkanie komunalne
- Nierzetelna kampania reklamowa
- Przekroczenie uprawnień CBA w zakresie stosowania środków przymusu bezpośredniego
- Przedsiębiorca zagraniczny
- Bezpieczeństwo pracy zimą
- Rejestracja małżeństwa zawartego za granicą
- Niezłożenie zeznania podatkowego
- Wpis do rejestru agentów ubezpieczeniowych
- Rozliczenie podatku dochodowego emeryta lub rencisty za 2009 r.
-
[prasówka] art. 141 KW
http://www.polskieradio.pl/wiadomosci/swiat/artykul135838.html
Wciąż podtrzymuję propozycję penalizacji dłubania w nosie. Haczek może
niewielki, ale na bezrybiu i rak ryba. Jeszcze niejeden policjant mi podziękuje,
gdy mu żona nie da...
mi
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Wciąż podtrzymuję propozycję penalizacji dłubania w nosie. Haczek może
niewielki, ale na bezrybiu i rak ryba. Jeszcze niejeden policjant mi podziękuje,
gdy mu żona nie da...
mi
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
mi | 03:01 7.2.2010
mi pisze:
> http://www.polskieradio.pl/wiadomosci/swiat/artykul135838.html
>
> Wciąż podtrzymuję propozycję penalizacji dłubania w nosie. Haczek może
> niewielki, ale na bezrybiu i rak ryba. Jeszcze niejeden policjant mi podziękuje,
> gdy mu żona nie da...
"Może też wystąpić do sądu o anulowanie mandatu, ale musiałby udowodnić,
że jest niewinny - to jednak może być trudne, bo w miejscu publicznym
jakim jest pole, nikogo prócz niego nie było."
Nieprawda - mandatu nie może anulować.
--
Liwiusz
> http://www.polskieradio.pl/wiadomosci/swiat/artykul135838.html
>
> Wciąż podtrzymuję propozycję penalizacji dłubania w nosie. Haczek może
> niewielki, ale na bezrybiu i rak ryba. Jeszcze niejeden policjant mi podziękuje,
> gdy mu żona nie da...
"Może też wystąpić do sądu o anulowanie mandatu, ale musiałby udowodnić,
że jest niewinny - to jednak może być trudne, bo w miejscu publicznym
jakim jest pole, nikogo prócz niego nie było."
Nieprawda - mandatu nie może anulować.
--
Liwiusz
Liwiusz | 08:06 7.2.2010
Dnia Sun, 07 Feb 2010 08:06:33 +0100, Liwiusz napisał(a):
>> Wciąż podtrzymuję propozycję penalizacji dłubania w nosie. Haczek może
>> niewielki, ale na bezrybiu i rak ryba. Jeszcze niejeden policjant mi
>> podziękuje, gdy mu żona nie da...
>
> "Może też wystąpić do sądu o anulowanie mandatu, ale musiałby udowodnić,
> że jest niewinny - to jednak może być trudne, bo w miejscu publicznym
> jakim jest pole, nikogo prócz niego nie było."
>
> Nieprawda - mandatu nie może anulować.
Hmm? Nieprawda, że nieprawda -- art. 101 kodeksu postępowania w sprawach
o wykroczenia.
--
:) Olgierd || http://olgierd.bblog.pl
>> Wciąż podtrzymuję propozycję penalizacji dłubania w nosie. Haczek może
>> niewielki, ale na bezrybiu i rak ryba. Jeszcze niejeden policjant mi
>> podziękuje, gdy mu żona nie da...
>
> "Może też wystąpić do sądu o anulowanie mandatu, ale musiałby udowodnić,
> że jest niewinny - to jednak może być trudne, bo w miejscu publicznym
> jakim jest pole, nikogo prócz niego nie było."
>
> Nieprawda - mandatu nie może anulować.
Hmm? Nieprawda, że nieprawda -- art. 101 kodeksu postępowania w sprawach
o wykroczenia.
--
:) Olgierd || http://olgierd.bblog.pl
Olgierd | 09:38 7.2.2010
W dniu 2010-02-07 09:38, Olgierd pisze:
>> Nieprawda - mandatu nie może anulować.
>
> Hmm? Nieprawda, że nieprawda -- art. 101 kodeksu postępowania w sprawach
> o wykroczenia.
>
Ale jednak nie w tym wypadku :)
--
Jak kogoś pozywasz, to oskarżony nie składa odpowiedzi na wniosek,
tylko przedstawia apelację. Apelacja musi być wniesiona przez
adwokata, chyba że obwiniony nie miał pełnomocnika w postępowaniu
nakazowym. Ewentualnie spróbuj wnieść zażalenie na działalność
kuratora do prezesa Sądu. Wtedy jest pewna szansa, że sąd zwróci
wniosek i otrzymasz tytuł wykonawczy. (C) by ~przypadek
>> Nieprawda - mandatu nie może anulować.
>
> Hmm? Nieprawda, że nieprawda -- art. 101 kodeksu postępowania w sprawach
> o wykroczenia.
>
Ale jednak nie w tym wypadku :)
--
Jak kogoś pozywasz, to oskarżony nie składa odpowiedzi na wniosek,
tylko przedstawia apelację. Apelacja musi być wniesiona przez
adwokata, chyba że obwiniony nie miał pełnomocnika w postępowaniu
nakazowym. Ewentualnie spróbuj wnieść zażalenie na działalność
kuratora do prezesa Sądu. Wtedy jest pewna szansa, że sąd zwróci
wniosek i otrzymasz tytuł wykonawczy. (C) by ~przypadek
Roman Rumpel | 13:23 7.2.2010



