"Publikowanie zdjęć po śmierci danej osoby narusza prawo – narusza dobra osobiste rodziny (jako naruszenie prawa do kultu pamięci osoby zmarłej) oraz prawo do wizerunku. Czy to było na prywatnym koncie na portalu społecznościowym, czy na stronie WWW nie ma znaczenia, jeśli zdjęcia były powszechnie dostępne, a fakt, że dokonujemy jedynie "przedruku" zdjęć nie zwalnia z odpowiedzialności. – mówi Mec. Monika Brzozowska z kancelarii PDB LEGAL Pasieka, Derlikowski, Brzozowska i Partnerzy.O ile dobra osobiste rodziny Lecha Kaczyńskiego, w tym przypadku, bez wątpienia zostały naruszone, o tyle można zapytać, czy naruszono prawo do wizerunku, chronione przez prawo autorskie.
"Prawo do wizerunku, jako prawo osobiste, – co do zasady – gaśnie z chwilą śmierci, ale mamy w prawie autorskim uregulowanie, które wzbudza spory w doktrynie. Oto bowiem art. 83 pr.aut. stanowi, iż do roszczeń w przypadku rozpowszechniania wizerunku osoby na nim przedstawionej stosuje się odpowiednio przepis art. 78 ust. 1; roszczeń tych nie można dochodzić po upływie dwudziestu lat od śmierci osoby, której wizerunek naruszono. Powstaje pytanie – jakich roszczeń i kto jest podmiotem legitymowanym do ich dochodzenia? Z uwagi na fakt, iż prawo autorskie nie odpowiada na to pytanie, wydaje się, że rodzina zmarłego może wystąpić z roszczeniami z tytułu publicznego rozpowszechniania wizerunku zmarłego. Niektórzy przedstawiciele doktryny uznają nawet, iż możemy mówić o swoistym "dziedziczeniu" prawa do wizerunku." – dodaje Mec. Monika Brzozowska.
