W świetle przywołanego orzeczenia, art. 34 ust. 2 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych w zakresie, odnoszącym się do ustalonej w sposób procentowy opłaty stosunkowej, jest zgodny z art. 45 ust. 1 Konstytucji z uwagi na to, iż opłata stosunkowa uwzględnia złożony charakter prawa zamówień publicznych, jego złożony przedmiot a także regulację prawą. W tym względzie stwierdzono, iż pobierana opłata jest taka sama, jak opłata procentowa wymagana w sprawach majątkowych.
Wydaje się , iż jednoznacznie nie rozstrzygnięto, czy kwota 5 mln. złotych, będąca maksymalną stawką tej opłaty, jest zgodna z Konstytucją. Przedstawione spostrzeżenie mają związek z uwagami i kierowanym zarzutem, iż wysokość tej opłaty ogranicza przedsiębiorcą prawo do Sądu W ustnym uzasadnieniu wyroku stwierdzono tylko, iż wysokość opłaty nie zamyka formom dostępu do sądy i przez to miało by nie naruszać prawa do sądu.
