Prezes Urzędu opiniuje projekty pomocy, notyfikuje je Komisji Europejskiej, monitoruje pomoc publiczną udzielaną polskim podmiotom. Ponadto, w imieniu rządu polskiego wnosi do Sądu Unii Europejskiej odwołania od decyzji Komisji Europejskiej dotyczących pomocy publicznej, a także reprezentuje w tych sprawach Polskę przed Sądem UE oraz przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE). Niedawno Prezes UOKiK reprezentowała rząd Polski w dwóch sprawach: postępowaniu przed KE w sprawie domniemanej pomocy dla Stoczni Remontowej Nauta oraz przed TSUE w sprawie Buczek Automotive. W obu przypadkach rozstrzygnięcia były zgodne z postulatami UOKiK.
SR Nauta – decyzja KE
Decyzja KE, wydana 20 marca, jest wynikiem postępowania w sprawie domniemanej i niezgodnej z prawem pomocy państwa na rzecz Stoczni Remontowej Nauta. Postępowanie dotyczyło operacji finansowych przeprowadzonych w 2009 i w 2011, w wyniku których Agencja Rozwoju Przemysłu objęła obligacje SR Nauta o łącznej wartości 120 mln zł. W styczniu 2012 r. Komisja stwierdziła, że wsparcie to może stanowić bezprawną (nienotyfikowaną Komisji oraz niezatwierdzoną przez nią) pomoc państwa. Jednak po przeprowadzeniu postępowania, KE stwierdziła, że wsparcie to nie było pomocą publiczną. Gdyby decyzja Komisji była odmienna, Polska byłaby zobowiązana odzyskać od SR Nauta w terminie 4 miesięcy ok. 120 mln zł, powiększonych o wartość odsetek za ponad 3 lata, co mogłoby zagrozić istnieniu spółki. Decyzja Komisji z 20 marca 2013 r. kończy postępowanie i stwierdza, że dokonane w 2009 r. oraz 2011 r. operacje nie stanowiły pomocy państwa.
Buczek Autmomotive – wyrok TSUE
Ponadto, 21 marca 2013 r. Trybunał Sprawiedliwości UE prawomocnie oddalił odwołanie Komisji, która żądała uchylenia wyroku Sądu UE z 17 maja 2011 r. w sprawie Buczek Automotive. Sąd UE stwierdził, że decyzja KE była nieważna w związku z tym Buczek Automotive nie musi zwracać ponad 7 mln zł otrzymanej pomocy. Komisja odwołała się od wyroku do TSUE. Trybunał, przychylając się do argumentów spółki oraz popierającego ją w imieniu Polski Prezesa UOKiK, stwierdził, że Komisja nie udowodniła, aby Buczek Automotive otrzymała jakąkolwiek pomoc publiczną i oddalił odwołanie KE. W związku z wyrokiem Trybunału, decyzja KE została prawomocnie uznana za nieważną.
